Eine Alternative zu ProofStamper
Von BlockchainSignZuletzt aktualisiert am
ProofStamper ist der direkteste Wettbewerber für unsere Kernaussage, und wir sagen das lieber offen, statt es zu verschleiern. Er hash-t Ihre Datei lokal, sendet nur den Fingerabdruck, stellt ein RFC 3161-Zeitstempelzertifikat aus, und der Basisdienst ist kostenlos ohne Kontoverpflichtung. Wenn das alles ist, was Sie brauchen, nutzen Sie ihn – diese Seite erklärt, wann der Unterschied relevant wird.
Was ProofStamper leistet
Sie wählen eine Datei, sie wird in Ihrem Browser gehasht, und der Hashwert wird an eine Zeitstempelausstelle — FreeTSA — gesendet, die ein signiertes RFC 3161-Token zurückgibt. Die Datei selbst verlässt Ihr Gerät nie. Für die kostenlose Stufe ist keine Registrierung erforderlich, und der Vorgang dauert nur Sekunden.
RFC 3161 ist der etablierte Internetstandard für vertrauenswürdige Zeitstempelung. Er wird seit Jahrzehnten genutzt, Gerichte und technische Experten erkennen ihn an, und openssl kann ein Token ohne proprietäre Tools verifizieren. Es handelt sich um einen wirklich guten Standard, und wir werden das nicht bestreiten.
Sie veröffentlichen auch Vergleichsinhalte in dieser Kategorie, die gut ranken, was mehr als die meisten unserer Konkurrenten erreichen.
Wo wir uns tatsächlich unterscheiden
Nicht in puncto Datenschutz. Beide von uns hashen lokal und übertragen nur den Fingerabdruck, und beide liegen damit richtig. Der Unterschied liegt darin, worauf der Nachweis basiert.
Ein RFC-3161-Token basiert auf der Signatur einer Zertifizierungsstelle. Es ist gültig, weil eine vertrauenswürdige dritte Partei es signiert hat, und es bleibt so lange überprüfbar, wie die Zertifikatskette dieser Autorität verfügbar und vertrauenswürdig bleibt. Das ist das Modell, und es ist ein solides — mit einem spezifischen Fehlermodus: Behörden schließen sich, Zertifikate laufen ab, und Vertrauensketten müssen gepflegt werden. Der eigene Zeitstempeldienst der WIPO wurde 2022 geschlossen.
Ein Blockchain-Zeitstempel basiert auf einem öffentlichen Register. Er ist gültig, weil die Transaktion in einer Kette steht, die niemand kontrolliert und die jeder lesen kann. Es muss nichts weiter signiert werden, und es gibt kein Zertifikat, das ablaufen könnte.
| ProofStamper | BlockchainSign | |
|---|---|---|
| Standard | RFC 3161, über FreeTSA | Ethereum-Transaktion |
| Vertrauen basiert auf | Der Signatur einer Zeitstempelausstelle | Einem öffentlichen, nur schreibbaren Register |
| Datei hochgeladen | Nein — lokal gehasht | Nein — in Ihrem Browser gehasht |
| Kosten | Kostenlose Stufe (mit Wasserzeichen), kostenpflichtige Stufen darüber hinaus | 0,99–9,99 $ pro Zertifikat, kein Abonnement |
| Verifizierung mit | openssl oder deren Tooling | Jeder Block-Explorer, per Auge |
| Lesbar für eine nicht-technische Person | Erfordert ein Tool | „Als UTF-8 anzeigen“ auf Etherscan |
| Langfristige Abhängigkeit | Die Zertifikatskette der TSA | Keine |
| eIDAS-konform | Nein, und sie geben das offen zu | Nein, und wir geben das offen zu |
Welche Art von Ausfallrisiko ist Ihnen wichtig?
Das ist die gesamte Entscheidung, und sie ist durchaus diskutabel.
Wenn Sie institutionelle Kontinuität vertrauen, ist RFC 3161 etablierter, standardisierter und technischen Experten sowie Gerichten besser bekannt. Hier ist er kostenlos. Nehmen Sie ihn.
Wenn Sie lieber nicht von einer Institution abhängig sein möchten, hat ein Blockchain-Eintrag keine Vertrauenskette, die gepflegt werden muss. Unser Zertifikat verweist auf eine einzelne Ethereum-Transaktion, die Ihren Payload-Hash als lesbaren Text enthält. Er lässt sich mit einem Block-Explorer und sonst nichts verifizieren — nicht mit unserer Software, nicht mit unserem Unternehmen, nicht mit einer Zertifizierungsstelle.
Beide sind vertretbar. Jeder, der Ihnen sagt, dass eines einfach korrekt ist, verkauft etwas.
Anerkennung wo sie gebührt
ProofStamper stellt klar, dass seine Ausgabe keine qualifizierte elektronische Signatur gemäß eIDAS ist. Diese Art von Genauigkeit ist in dieser Kategorie selten und der richtige Weg. Wir sagen das Gleiche über unser eigenes Angebot, auf dem Bernstein-Vergleich und überall dort, wo es zur Sprache kommt.
Beides nutzen
Für etwas, das wirklich wichtig ist, kostet die Nutzung beinahe nichts und liefert zwei unabhängige Aufzeichnungen unter zwei verschiedenen Vertrauensmodellen. Wenn ein Modell ein schlechtes Jahrzehnt durchmacht, bleibt das andere unberührt. Wir würden dies nicht vorschlagen, wenn die kostenlose Stufe es nicht nahezu kostengünstig machen würde.
Wählen Sie ProofStamper, wenn
- Kostenlossein wichtig ist und die Bedingungen der kostenlosen Stufe zu Ihnen passen.
- Sie speziell ein RFC-3161-Token wünschen, weil jemand danach gefragt hat.
- Sie sich damit wohlfühlen, mit openssl zu verifizieren oder den Standard zu erklären.
Wählen Sie uns, wenn
- Sie einen Nachweis ohne Zertifikatskette wünschen, die am Leben erhalten werden muss.
- Sie möchten, dass eine nicht-technische Person ihn durch Lesen einer öffentlichen Transaktion verifiziert.
- Sie ein Zertifikat-Dokument zum Übergeben wollen, statt eine Token-Datei, die erklärt werden muss.
- Sie den Eintrag in einem Register wollen, das kein Unternehmen betreibt.