Eine Alternative zu ProofStamper
Von BlockchainSignZuletzt aktualisiert am
ProofStamper ist der engste Wettbewerber für unsere Kernaussage, und wir sagen das lieber offen, statt es zu verschweigen. Er hasht Ihre Datei lokal, sendet nur den Fingerabdruck, gibt einen RFC 3161-Zeitstempelzertifikat zurück, und der Basisdienst ist kostenlos ohne Konto. Wenn das alles ist, was Sie brauchen, nehmen Sie es — diese Seite erklärt die Fälle, in denen der Unterschied zählt.
Was ProofStamper leistet
Sie wählen eine Datei, sie wird in Ihrem Browser gehasht, und der Hashwert wird an eine Zeitstempelausstellstelle gesendet — FreeTSA — die einen signierten RFC 3161-Token zurückgibt. Die Datei selbst verlässt Ihr Gerät niemals. Für die kostenlose Version ist keine Registrierung erforderlich, und der Vorgang dauert nur Sekunden.
RFC 3161 ist der etablierte Internetstandard für vertrauenswürdige Zeitstempelung. Er wird seit Jahrzehnten genutzt, Gerichte und technische Experten erkennen ihn an, und openssl kann einen Token ohne proprietäre Tools verifizieren. Es handelt sich um einen wirklich guten Standard, und wir bestreiten das nicht.
Sie veröffentlichen auch Vergleichsinhalte in dieser Kategorie, die gut ranken, was mehr als die meisten unserer Konkurrenten schaffen.
Wo wir uns tatsächlich unterscheiden
Nicht in puncto Datenschutz. Beide von uns hashen lokal und übertragen nur den Fingerabdruck, und beide liegen damit richtig. Der Unterschied liegt darin, worauf der Nachweis basiert.
Ein RFC 3161-Token basiert auf der Signatur einer Zertifizierungsstelle. Er ist gültig, weil eine vertrauenswürdige dritte Partei ihn signiert hat, und er bleibt verifizierbar, solange die Zertifikatskette dieser Stelle verfügbar und vertrauenswürdig bleibt. Das ist das Modell, und es ist ein solides — mit einem spezifischen Fehlermodus: Stellen schließen, Zertifikate laufen ab, und Vertrauensketten müssen gepflegt werden. Der eigene Zeitstempeldienst der WIPO wurde 2022 geschlossen.
Ein Blockchain-Zeitstempel basiert auf einem öffentlichen Register. Er ist gültig, weil die Transaktion in einer Kette steht, die niemand kontrolliert und die jeder lesen kann. Nichts muss weiterhin etwas signieren, und es gibt kein Zertifikat, das ablaufen könnte.
| ProofStamper | BlockchainSign | |
|---|---|---|
| Standard | RFC 3161, über FreeTSA | Ethereum-Transaktion |
| Vertrauen basiert auf | Der Signatur einer Zeitstempelausstellstelle | Einem öffentlichen, schreibgeschützten Register |
| Datei hochgeladen | Nein — lokal gehasht | Nein — in Ihrem Browser gehasht |
| Kosten | Kostenlose Stufe (wassergezeichnet), bezahlte Stufen darüber | 3,00 $–9,99 $ pro Zertifikat, kein Abonnement |
| Verifizierung mit | openssl oder deren Tooling | Jeder Block-Explorer, per Augenschein |
| Lesbar für eine nicht-technische Person | Erfordert ein Tool | „Als UTF-8 anzeigen“ auf Etherscan |
| Langfristige Abhängigkeit | Die Zertifikatskette der TSA | Keine |
| eIDAS-konform | Nein, und sie geben das offen zu | Nein, und wir geben das offen zu |
Welchen Fehlermodus möchten Sie vermeiden?
Das ist die gesamte Entscheidung, und sie ist durchaus diskutabel.
Wenn Sie institutionelle Kontinuität vertrauen, ist RFC 3161 etablierter, standardisierter und technischen Experten sowie Gerichten besser bekannt. Er ist hier kostenlos. Nehmen Sie ihn.
Wenn Sie lieber nicht von einer Institution abhängen möchten, hat ein Blockchain-Eintrag keine Vertrauenskette, die gepflegt werden muss. Unser Zertifikat verweist auf eine Ethereum-Transaktion, die Ihren Payload-Hash als lesbaren Text enthält. Er lässt sich mit einem Block-Explorer und nichts anderem verifizieren — nicht mit unserer Software, nicht mit unserem Unternehmen, nicht mit einer Zertifizierungsstelle.
Beide sind vertretbar. Jeder, der Ihnen sagt, dass eines einfach korrekt ist, verkauft etwas.
Anerkennung zollen
ProofStamper gibt klar an, dass seine Ausgabe keine qualifizierte elektronische Signatur gemäß eIDAS ist. Diese Art von Genauigkeit ist in dieser Kategorie selten, und sie ist der richtige Weg. Wir sagen das Gleiche über unser eigenes Angebot, auf dem Bernstein-Vergleich und überall dort, wo es zur Sprache kommt.
Beides nutzen
Für etwas, das wirklich wichtig ist, kostet die Nutzung beinahe nichts und bietet Ihnen zwei unabhängige Aufzeichnungen unter zwei verschiedenen Vertrauensmodellen. Wenn ein Modell ein schlechtes Jahrzehnt durchmacht, bleibt das andere unberührt. Wir würden dies nicht vorschlagen, wenn die kostenlose Stufe es nicht nahezu kostenfrei machen würde.
Wählen Sie ProofStamper, wenn
- Kostenlossein wichtig ist und die Bedingungen der kostenlosen Stufe zu Ihnen passen.
- Sie speziell einen RFC 3161-Token wünschen, weil jemand danach gefragt hat.
- Sie sich damit wohlfühlen, mit openssl zu verifizieren oder den Standard zu erklären.
Wählen Sie uns, wenn
- Sie einen Nachweis ohne Zertifikatskette wünschen, die am Leben erhalten werden muss.
- Sie möchten, dass eine nicht-technische Person ihn durch Lesen einer öffentlichen Transaktion verifiziert.
- Sie ein Zertifikat zum Übergeben wollen, keine Token-Datei, die erklärt werden muss.
- Sie den Eintrag in einem Register wollen, das kein Unternehmen betreibt.