Peut-on prouver qu'un document existait sans révéler ce qu'il dit ?

Oui — c'est toute la conception. Le document est hashé sur votre propre machine et seul le hash SHA-256 est transmis. Un hash est une fonction à sens unique, donc il ne révèle rien sur le contenu. Plus tard, vous pouvez montrer l'existence du registre à une partie et séparement montrer quel document il couvre à une autre, en produisant le fichier et en le re-hashant.

S'agit-il d'une signature électronique qualifiée ?

Non. Ce n'est ni une signature électronique qualifiée ni un horodatage qualifié au sens du règlement eIDAS, et nous ne sommes pas un prestataire de services de confiance qualifié. C'est une preuve d'existence et d'intégrité — qu'un fichier spécifique existait à un moment donné et n'a pas changé — ce qui est différent de prouver l'intention d'être lié ou l'autorité du signataire.

Comment horodater un ensemble de documents issus d'une même transaction ?

Soit vous les zippez et horodatez l'archive, donnant un certificat sur le package exact, soit vous horodatez chaque document séparément. La seconde option est généralement préférable ici : elle vous permet de produire un document plus tard sans révéler l'existence des autres, ce qu'un certificat d'archive unique ne permettrait pas.

Que se passe-t-il si votre service ferme ?

Les certificats continuent de fonctionner. Chacun correspond à une transaction Ethereum dont les données d'entrée contiennent le hash de la charge utile en texte lisible, vérifiable sur n'importe quel explorateur de blocs public. Rien dans la vérification ne nécessite notre logiciel ou notre existence continue — ce qui est un point crucial lorsque le registre doit tenir debout dans plusieurs années.

Horodatage blockchain pour la finance du commerce

Le problème résolu

Vous devez établir qu'un document — un mandat, une allocation, une lettre d'intention, un instrument codé — existait sous une forme particulière à un moment précis.

Chaque méthode ordinaire implique une divulgation. Un notaire le lit. Un service de dépôt le stocke. Une copie chez la contrepartie est une copie entre les mains de quelqu'un d'autre. Pour les documents dont le contenu est sensible, chacune de ces solutions crée un nouveau problème tout en résolvant le premier.

Un hash n'a pas ce défaut. Le document est empreint sur votre propre machine et seule l'empreinte voyage. SHA-256 est une fonction à sens unique : il est impossible de revenir au document depuis le hash, et le hash ne divulgue rien sur le contenu du document. Ce qui est enregistré sur un registre public est une chaîne de 64 caractères sans signification pour quiconque ne détient déjà le fichier.

Domaines d'application

Allocations et mandats — fixation des termes exacts à une date donnée, avant diffusion.
Lettres d'intention et lettres latérales — enregistrement de la version en vigueur à un instant T.
Ensembles d'instructions — preuve de ce qui a été instruit, sous quelle forme et quand.
Dossiers de correspondance — ancrage d'intégrité sur un ensemble sans le déposer nulle part.
Enregistrements pré-diffusion — état d'un document avant son envoi pour commentaires.

Conçu pour les lots

Les documents de ce segment arrivent par ensembles plutôt qu'à l'unité, et le workflow reflète cette réalité : les certificats s'achètent sous forme de crédits et se consomment à votre convenance, ainsi horodater six documents lors d'une session coûte six crédits plutôt que six achats séparés et six reçus.

Les certificats n'expireront jamais une fois créés. Les crédits restent utilisables pendant douze mois après l'achat. Il n'y a aucun abonnement actif entre les opérations.

Pour un ensemble de documents liés, une option consiste à les zipper et à horodater l'archive, ce qui produit un certificat couvrant le package exact. L'autre option est un certificat par document, ce qui permet de produire un seul document ultérieurement sans révéler l'existence des autres. La seconde est généralement le meilleur choix dans ce contexte, et c'est le pattern le plus courant parmi les entreprises qui pratiquent déjà cela.

L'objection : est-ce reconnu légalement ?

Réponse honnête : c'est une preuve recevable dans un nombre croissant de juridictions, mais ce n'est pas un instrument statutaire nulle part sauf dans des cas étroits et spécifiques.

France. Le 20 mars 2025, le Tribunal Judiciaire de Marseille a accepté les hashes SHA-256 ancrés sur blockchain comme preuve d'antériorité dans un litige de design — le premier jugement français clair de ce type.
UE. Conformément à l'article 41(1) du règlement eIDAS, un horodatage électronique ne peut voir son effet juridique ou sa recevabilité refusés simplement parce qu'il n'est pas qualifié. Il ne porte aucune présomption ; le poids est évalué au fond.
Italie. L'article 8-ter de la loi 12/2019 donnerait au stockage DLT l'effet d'un horodatage électronique eIDAS, mais les normes techniques déléguées à l'AgID n'ont jamais été émises, donc il est généralement considéré comme non appliqué.
Chine. Reconnu par la Cour populaire suprême depuis les dispositions de 2018 sur les tribunaux internet, avec une pratique substantielle depuis lors.

Le tableau complet, avec les limites énoncées clairement, se trouve sur la validité d'un horodatage blockchain devant un tribunal.

Ce que cela ne fait pas : ce n'est pas une signature électronique qualifiée, ni un horodatage qualifié, et cela ne prouve pas l'autorité de celui qui a créé le document. Cela complète les registres que vous gardez déjà plutôt que de remplacer aucun d'entre eux.

Vérification réalisable par une contrepartie

Le certificat indique le hash du fichier et renvoie à une transaction Ethereum. N'importe qui peut ouvrir cette transaction sur un explorateur de blocs public, lire la charge utile en UTF-8 et comparer. Aucun compte, aucun logiciel, aucune coopération de notre part — et, surtout, le contrôle ne nécessite pas le document lui-même sauf si la personne qui vérifie le possède déjà.

Cette propriété est la raison pour laquelle cela fonctionne pour les matériaux confidentiels : vous pouvez démontrer l'existence du registre, et séparement démontrer quel document il couvre, à différents publics.