Sello de tiempo en blockchain frente a enviarte un correo
Por BlockchainSignPublicado el

Enviarte una copia por correo es la versión moderna del copyright del pobre y supone una mejora real respecto al sobre sellado. También es más débil de lo que la gente cree.
Qué te da realmente el correo
Más que nada, y la razón es que parte no depende de ti.
Cabeceras del proveedor. Las cabeceras Received y la fecha del servidor se escriben desde los servidores de correo, no por ti. Esa es una ventaja real: a diferencia de la fecha de modificación de un archivo, tú no la has creado.
Un adjunto preservado. El archivo viaja y permanece en la bandeja de entrada prácticamente igual que fue enviado.
Una narrativa. Un mensaje enviado con un adjunto en una fecha concreta es una evidencia coherente y habitual.
Dónde falla
Producirlo limpiamente es más difícil de lo que parece. Lo importante es el mensaje crudo con todas las cabeceras, obtenido directamente del proveedor, no una reenvío o una captura de pantalla de la bandeja de entrada. Años después, exportarlo en un formato aceptable puede ser realmente incómodo.
Depende de una cuenta. Una cuenta cerrada, un dominio caducado, un proveedor que elimina correos antiguos o una migración entre servicios pueden llevárselo contigo. Diez años es mucho tiempo para una bandeja de entrada.
El correo autoenviado es inusual y lo inusual invita al escrutinio. El patrón es suficientemente conocido como para que la otra parte sugiera que se creó con ese propósito específico.
De hecho, puedes manipularlo. Ejecutar tu propio servidor de correo o, en algunos proveedores, influir en las fechas de los mensajes es posible. No es trivial, pero tampoco es imposible, y esa posibilidad será el centro del debate.
El adjunto podría no sobrevivir intacto. La codificación, la recodificación y los clientes de correo que "ayudan" reescribiendo los adjuntos pueden cambiar bytes. Dado que un hash cubre los bytes exactos, eso importa si luego quieres demostrar que el archivo es el mismo.
Comparativa lado a lado
| Email a ti mismo | Sello de tiempo blockchain | |
|---|---|---|
| Fecha escrita por | Tu proveedor | Un registro público |
| Bajo tu control | Parcialmente | No |
| Sobrevive a la pérdida de cuenta | No | Sí |
| Verificable por un tercero | Con esfuerzo | Directamente |
| Requiere que exista una empresa | Sí | No |
| Cubre bytes exactos | A veces | Sí |
| Coste | Gratis | Unos pocos dólares |
| Facilidad de producción años después | Pobre | Abrir un enlace |
De qué trata realmente esta comparación
Ambas intentan hacer lo mismo: sacar la fecha de tus manos.
El correo la saca parcialmente, poniéndola en manos de una empresa. El registro en blockchain la saca completamente, dejándola en un registro sin dueño. La diferencia aparece en los dos puntos donde suele romperse la evidencia: años después, cuando la cuenta puede no existir, y bajo desafío, cuando "tu proveedor dice que sí" es una frase más débil que "aquí está el bloque".
Usa ambos, si quieres
No hay conflicto. Envía el correo y sella el archivo en el tiempo. Dos registros independientes, uno gratuito y otro por unos pocos dólares, basados en supuestos totalmente distintos.
Si solo haces uno, haz el cuyo modo de fallo puedas asumir. Si el material vale la pena discutirlo dentro de cinco años, la dependencia de la cuenta en el correo es un riesgo real, y el registro que no tiene fecha de caducidad es la opción más segura.
Qué ninguno de los dos hace
Demostrar que creaste el archivo. Ambos establecen que un archivo existía antes de una fecha — véase prueba de existencia frente a prueba de autoría. Ninguno crea un derecho, y ninguno sustituye al registro de la propiedad intelectual cuando ese es lo que realmente necesitas.