Porque registar temporalmente rascunhos e não versões finais

A maioria das pessoas regista temporalmente a obra acabada. É o instinto natural — a versão final é a que importa, logo é essa que se deve proteger.

Esta abordagem está invertida, e a razão vale dez minutos.

Um registo temporal é um limite superior

Um registo na blockchain estabelece que um ficheiro existia no máximo até determinado bloco. Não diz nada sobre quanto tempo antes ele já existia.

Assim, o valor de qualquer registo temporal é definido pela sua antecedência. Um registo do dia em que terminou prova que tinha a obra nesse dia. Um registo do primeiro rascunho, seis meses antes, prova que tinha algo seis meses antes — o que é uma afirmação muito mais útil quando a questão é quem foi o primeiro.

Registar temporalmente apenas a versão final descarta todos os meses de prioridade que realmente conquistou.

O argumento da sequência

A segunda razão é mais interessante do que a primeira.

Um único ficheiro datado demonstra posse. Qualquer pessoa que obtivesse uma cópia poderia produzir o mesmo resultado.

Uma sequência de ficheiros datados, mostrando uma obra a mudar ao longo de meses, demonstra desenvolvimento. Do rascunho à versão refinada, erros e correções, estrutura a emergir. Isso é muito difícil de fabricar posteriormente e essencialmente impossível para um plagiador produzir, porque ele tem apenas a saída final e nada do processo anterior.

Esta é a forma mais forte de evidência disponível para um criador individual, e custa alguns dólares por entrada.

Como isto se aplica na prática

Escrita. O primeiro rascunho completo, cada versão enviada a um leitor, a versão antes de uma reestruturação importante. Guarde os certificados dos rascunhos substituídos — são estes que têm valor.

Design. Conceitos iniciais, cada apresentação ao cliente, e especificamente as vias que foram rejeitadas. O trabalho rejeitado é o que tem maior probabilidade de reaparecer noutro lado e o menos provável de existir noutro sítio.

Engenharia. Esboços conceptuais e CAD inicial, cada revisão significativa, o estado antes de qualquer divulgação externa.

Fotografia. O ficheiro RAW, antes da entrega e da publicação. Não o JPEG exportado.

Software. Cada lançamento, além do estado antes do código ser entregue a um cliente ou auditor.

A instrução recorrente: registre temporalmente antes do momento em que a obra sai do seu controlo, não depois.

A objeção do custo

Registar temporalmente cada rascunho parece caro se cada certificado custar alguns dólares e o utilizador produzir muitos rascunhos. Duas respostas.

Não precisa de todos os rascunhos — precisa do mais antigo e dos que marcam transições significativas. Cinco ou seis registos ao longo da vida de um projeto capturam a sequência.

E onde o volume é genuinamente elevado, agrupe: coloque um conjunto de ficheiros de trabalho num único ficheiro e registre-o. Um certificado cobre o pacote exato. A contrapartida é que produzir um ficheiro mais tarde revela que os outros existem, o que importa em alguns contextos e não na maioria.

A única coisa a fazer corretamente

Guarde os ficheiros exatos, byte a byte.

Um hash abrange bytes exatos. Re-gravar um documento, re-exportar uma imagem ou reconstruir um ficheiro produz um ficheiro diferente que não corresponderá. Arquive cada versão certificada separadamente e continue a trabalhar numa cópia.

Perder o ficheiro é, de longe, a forma mais comum como as pessoas descobrem que o seu certificado não vale nada. Veja quanto tempo dura um registo na blockchain.

O que ainda não fará

Provar que o escreveu. Uma sequência de rascunhos é uma forte evidência circunstancial de autoria e não é prova dela — veja prova de existência vs prova de autoria. O que faz é tornar a explicação alternativa consideravelmente mais difícil de avançar.