Urheberrecht vs. Markenrecht für ein Rezept
Von BlockchainSignZuletzt aktualisiert am
Rezepte sind das klassische Beispiel dafür, dass das Urheberrecht die Wörter und nicht die Substanz schützt. Das Copyright Office ist sich dessen bewusst, und die wertvollsten Lebensmittelformeln der Welt verlassen sich auf einen völlig anderen Mechanismus.
Wichtige Erkenntnisse
- Eine reine Auflistung von Zutaten ist nicht urheberrechtlich schutzfähig. Das US Copyright Office sagt dies ausdrücklich.
- Umfangreiche literarische Ausdrucksformen darum herum sind es schon — Beschreibungen, Erklärungen, Illustrationen, die Sammlung als Ganzes.
- Die Marke deckt den Gerichtenamen oder Markennamen ab, nicht das Rezept.
- Das Geschäftsgeheimnis ist der eigentliche Schutz für eine schützenswerte Formel und erfordert Geheimhaltung.
Die kurze Antwort
Sie können kein Rezept besitzen. Sie können besitzen, wie Sie es niedergeschrieben haben, wie Sie es nennen, und — wenn Sie es nie veröffentlichen — die Formel als Geheimnis.
Was das Urheberrecht nicht abdeckt
Die Position des Copyright Office ist eindeutig: Eine bloße Auflistung von Zutaten oder Inhaltsstoffen unterliegt nicht dem Urheberrechtsschutz. Ebenso wenig die zugrunde liegende Prozedur, die als Betriebsmethode nach 17 USC 102(b) ausgeschlossen ist.
Jeder darf also Ihr Rezept rechtmäßig nehmen, es befolgen, kommerziell kochen und die Zutaten und Schritte in eigenen Worten veröffentlichen. Deshalb zirkulieren Rezepte frei und Food-Blogs konvergieren zu denselben Gerichten.
Was das Urheberrecht abdeckt
- Umfangreiche literarische Ausdrucksformen — Kopfzeilen, Beschreibungen, Erklärungen, Technikdiskussion, persönliche Erzählung
- Fotos und Illustrationen
- Eine Zusammenstellung — die ursprüngliche Auswahl, Koordination und Anordnung von Rezepten in einem Kochbuch
Das Zusammenstellungsrecht ist das Bedeutende für Kochbuchautoren. Die einzelnen Rezepte mögen ungeschützt sein, aber Ihre spezifische Auswahl und Anordnung davon kann es sein.
Die Korollare erklären eine Seltsamkeit der Lebensmittelschreibweise: Die lange persönliche Einleitung vor jedem Online-Rezept existiert teilweise, weil die Geschichte urheberrechtlich geschützt ist und die Zutatenliste nicht.
Was die Marke abdeckt
Der Name eines Gerichts, Produkts oder Restaurants, verwendet als Marke. Dies kann wirklich wertvoll sein — ein Signature-Dish-Name, nach dem Kunden suchen, ist ein schutzfähiges Asset, obwohl das Rezept dahinter nicht geschützt ist.
Die Registrierung kostet $350 pro Klasse; Lebensmittelprodukte fallen typischerweise in Klasse 29 oder 30, Restaurantdienstleistungen in Klasse 43.
Trade Dress kann auch eine unterscheidungskräftige Plating- oder Verpackungspräsentation schützen, vorbehaltlich der üblichen Nicht-Funktionalitätsanforderung.
Geschäftsgeheimnis: die wahre Antwort
Die Formeln, die in der Lebensmittelindustrie tatsächlich geschützt sind, werden als Geschäftsgeheimnisse geschützt. Die Coca-Cola-Formel ist das Standardbeispiel, und sie funktioniert genau deshalb, weil sie nie veröffentlicht oder patentiert wurde.
Der Schutz durch Geschäftsgeheimnisse deckt die Formel selbst ab — das Ding, das das Urheberrecht nicht erreichen kann — unbegrenzt, vorausgesetzt:
- Sie hat kommerziellen Wert daraus, dass sie allgemein nicht bekannt ist
- Sie treffen angemessene Schritte, um sie geheim zu halten
- Sie wird nicht unabhängig entdeckt oder reverse-engineered
Der Kompromiss ist total. Veröffentlichen Sie das Rezept, endet der Schutz dauerhaft, ohne Möglichkeit zur Wiederherstellung.
Im Vergleich
| Urheberrecht | Marke | Geschäftsgeheimnis | |
|---|---|---|---|
| Zutatenliste | Nein | Nein | Ja, wenn geheim |
| Die Methode | Nein | Nein | Ja, wenn geheim |
| Schriftliche Beschreibung | Ja | Nein | Nein |
| Fotos | Ja | Nein | Nein |
| Kochbuch-Anordnung | Ja, als Zusammenstellung | Nein | Nein |
| Gericht- oder Markenname | Nein | Ja | Nein |
| Dauer | Leben + 70 Jahre oder 95 Jahre | Unbefristet mit Nutzung | Solange geheim |
| Überlebt Veröffentlichung | Ja | Ja | Nein |
Wo ein Zeitstempel passt
Für alle, die sich auf den Schutz durch Geschäftsgeheimnisse stützen, besteht die Pflicht, nachzuweisen, dass Sie angemessene Schritte zur Geheimhaltung unternommen haben — und im Streitfall, was die Formel war und wann Sie sie hatten, ohne sie preiszugeben, um den Punkt zu beweisen.
Das ist eine ungewöhnlich gute Übereinstimmung mit einem hash-basierten Zeitstempel. Die Formel wird auf Ihrer eigenen Maschine gehasht und nur der Hashwert übertragen, sodass der Nachweis erbringt, dass Sie dieses genaue Dokument an diesem Datum besaßen, während das Dokument selbst niemals Ihre Kontrolle verlässt. Die Offenlegung eines Geschäftsgeheimnisses, um zu beweisen, dass Sie es besaßen, würde den Zweck zunichtemachen.
Es beweist Existenz und Integrität, nicht Urheberschaft oder Eigentum, und es ist kein Ersatz für die Vertraulichkeitsdisziplin, die der Schutz durch Geschäftsgeheimnisse tatsächlich erfordert — NDAs, Zugriffskontrollen und das Nicht-Veröffentlichen.
US-Recht. Dies ist allgemeine Information, keine Rechtsberatung.