Comparatif des services de preuve d'existence

Nous vendons l'un de ces services, donc lisez avec ce contexte. Voici la comparaison que nous voudrions si nous étions acheteurs, y compris les lignes où nous perdons.

Prix et fonctionnalités vérifiés le 14 août 2026 sur les pages publiques.

Le marché

Les critères qui comptent vraiment

Le prix est la comparaison la moins utile, car les produits ne sont pas de même nature. Ces quatre points importent davantage.

Votre fichier est-il téléchargé ? Il ne devrait pas l'être — le hash suffit à un horodatage. OpenTimestamps, FreeTSA, ProofStamper et nous horodatons localement. Bernstein chiffre côté client. Confirmez toujours ce point avec tout prestataire envisagé ; si un service a besoin du fichier lui-même, demandez pourquoi.

Que devez-vous conserver ? Les services par lots vous donnent un fichier de preuve qui est l'horodatage — perdez-le et le registre est irrécupérable, car la chaîne contient une racine Merkle plutôt que votre hash. Les services en écriture directe placent le hash sur la chaîne, donc le certificat peut être reconstitué à partir de données publiques. Voir Explication de l'horodatage par arbre Merkle.

Y a-t-il une étape que vous pouvez oublier ? Les preuves OpenTimestamps sont incomplètes jusqu'à leur mise à niveau après confirmation. C'est la façon la plus courante dont les gens découvrent, des années plus tard, qu'ils n'ont pas ce qu'ils croyaient avoir.

Quelqu'un peut-il le vérifier sans le vendeur ? Les jetons RFC 3161 se vérifient avec openssl et la chaîne de certificats de l'autorité. Une écriture directe sur la chaîne se vérifie sur n'importe quel explorateur de blocs. Un enregistrement vérifié via le portail d'un vendeur dépend du vendeur.

Là où chacun gagne

OpenTimestamps — gratuit, ouvert, techniquement excellent, le choix par défaut des développeurs. Idéal si vous êtes à l'aise en ligne de commande et rigoureux avec vos fichiers.

FreeTSA — infrastructure RFC 3161 gratuite. Idéal pour scripter des horodatages dans une build ou une archive.

ProofStamper — le même modèle de confidentialité que le nôtre, gratuit, avec une interface navigateur. Si le gratuit importe et que RFC 3161 vous convient, c'est une recommandation simple.

OriginStamp — années d'expérience, multi-chaîne, une vraie API. Idéal si vous intégrez l'horodatage dans un système à volume.

ScoreDetect — beaucoup moins cher par certificat à volume, plus WordPress, Zapier et une API. Idéal si vous publiez constamment et voulez une protection intégrée à ce pipeline.

Bernstein — associe l'ancrage blockchain à un horodatage eIDAS qualifié, qui porte une présomption légale que nous ne pouvons offrir. Idéal si votre conseil juridique en a demandé un.

Nous — une transaction Ethereum dédiée par certificat, charge utile lisible en UTF-8 sur Etherscan, aucun abonnement, rien à conserver sauf le fichier. Idéal pour un petit nombre de documents confidentiels importants, où une personne non technique devra peut-être vérifier le résultat.

Là où nous perdons

Il vaut mieux le dire sans détour : nous sommes plus chers par certificat que ScoreDetect et infiniment plus chers que les options gratuites. Nous n'avons pas d'API, pas de Zapier ni de plugin WordPress. Nous ne sommes pas un prestataire de confiance qualifié. Si l'un de ces éléments est votre critère décisif, achetez ailleurs.

Les questions à poser à tout prestataire

1. Mon fichier quitte-t-il ma machine ?
2. Que dois-je conserver, et que se passe-t-il si je le perds ?
3. Y a-t-il une étape que je dois me souvenir de faire plus tard ?
4. Quelqu'un peut-il vérifier cela sans votre logiciel ou site web ?
5. Que devient mes enregistrements si vous fermez ?

La question cinq n'est pas hypothétique. L'OMPI a fermé son propre service d'horodatage en 2022, et les jetons n'ont survécu que parce qu'ils étaient des artefacts indépendamment vérifiables plutôt que des lignes de base de données.