Serviços de prova de existência comparados
Por BlockchainSignPublicado a

Vendemos um destes serviços, por isso leia com esse contexto. O que se segue é a comparação que gostaríamos de ter se fôssemos comprar, incluindo as linhas onde perdemos.
Preços e funcionalidades verificados a 14 de agosto de 2026 nas páginas públicas.
O setor
| Serviço | Tecnologia | Preço | Modelo |
|---|---|---|---|
| OpenTimestamps | Bitcoin, Merkle-batched | Gratuito | Protocolo aberto, CLI e biblioteca |
| FreeTSA | RFC 3161 | Gratuito | Autoridade de registo temporal pública |
| ProofStamper | RFC 3161 via FreeTSA | Nível gratuito, níveis pagos acima | Ferramenta browser para criadores |
| OriginStamp | Bitcoin e Ethereum | Comercial, vendas lideradas | API-first, empresarial |
| ScoreDetect | SKALE | ~$11,31/mês para 100 certificados | Subscrição de proteção de conteúdo |
| Bernstein | Bitcoin mais TSA qualificado | Desde €39/mês; €49 por registo | Evidência jurídica de PI |
| BlockchainSign | Ethereum, uma transação cada | $9,99 por um, $0,99 cada aos 100 | Certificados únicos |
As linhas que realmente diferenciam
O preço é a comparação menos útil, porque os produtos não têm a mesma forma. Estes quatro aspetos importam mais.
O seu ficheiro é carregado? Não deveria — o hash é tudo o que um registo temporal precisa. OpenTimestamps, FreeTSA, ProofStamper e nós registamos o hash localmente. Bernstein encripta do lado do cliente. Confirme sempre isto para qualquer fornecedor que considere; se um serviço precisar do ficheiro em si, pergunte porquê.
O que deve guardar? Os serviços em lote dão-lhe um ficheiro de prova que é o registo temporal — perca-o e o registo é irrecuperável, porque a cadeia detém uma raiz de Merkle em vez do seu hash. Os serviços de escrita direta colocam o hash na cadeia, pelo que o certificado pode ser reconstruído a partir de dados públicos. Veja Explicação do registo temporal da árvore de Merkle.
Existe um passo que possa esquecer? As provas do OpenTimestamps estão incompletas até serem atualizadas após a confirmação. Esta é a forma mais comum como as pessoas descobrem, anos depois, que não têm o que pensavam ter.
Alguém o pode verificar sem o fornecedor? Os tokens RFC 3161 verificam-se com openssl e a cadeia de certificados da autoridade. Uma escrita direta na cadeia verifica-se em qualquer explorador de blocos. Um registo verificado através do portal de um fornecedor depende do fornecedor.
| Carrega ficheiro | Deve guardar artefacto | Passo posterior | Verificar sem fornecedor | |
|---|---|---|---|---|
| OpenTimestamps | Não | Sim, o ficheiro .ots | Sim, atualização | Sim |
| FreeTSA | Não | Sim, o token .tsr | Não | Sim, com a cadeia de cert |
| ProofStamper | Não | Sim, o token | Não | Sim, com a cadeia de cert |
| OriginStamp | Não | Depende do plano | Não | Parcialmente |
| ScoreDetect | Não | Não | Não | Através da sua plataforma |
| Bernstein | Encriptado no cliente | Não | Não | Através do seu certificado |
| BlockchainSign | Não | Não | Não | Sim, no Etherscan |
Onde cada um vence
OpenTimestamps — gratuito, aberto, tecnicamente excelente, a escolha padrão dos programadores. Melhor se estiver confortável na linha de comandos e for rigoroso com os ficheiros.
FreeTSA — infraestrutura RFC 3161 gratuita. Melhor para automatizar registos temporais numa compilação ou ficheiro.
ProofStamper — o mesmo modelo de privacidade que o nosso, gratuito, com interface browser. Se o preço gratuito importar e o RFC 3161 lhe servir, esta é uma recomendação direta.
OriginStamp — anos de operação, multi-cadeia, uma API real. Melhor se estiver a integrar registos temporais num sistema em volume.
ScoreDetect — muito mais barato por certificado em volume, além de WordPress, Zapier e uma API. Melhor se publicar constantemente e quiser a proteção integrada nesse pipeline.
Bernstein — combina ancoragem blockchain com um registo temporal eIDAS qualificado, o que carrega uma presunção legal que não podemos oferecer. Melhor se o seu advogado tiver pedido um.
Nós — uma transação Ethereum dedicada por certificado, payload legível como UTF-8 no Etherscan, sem subscrição, nada para guardar exceto o ficheiro. Melhor para um número reduzido de documentos confidenciais que importam, onde uma pessoa não técnica pode ter de verificar o resultado.
Onde perdemos
Vale a pena afirmar sem rodeios: somos mais caros por certificado do que ScoreDetect e infinitamente mais caros do que as opções gratuitas. Não temos API, nem Zapier, nem plugin WordPress. Não somos um prestador de serviços de confiança qualificado. Se algum desses fatores for decisivo para si, compre noutro lugar.
As perguntas a fazer a qualquer fornecedor
- O meu ficheiro sai da minha máquina?
- O que devo guardar e o que acontece se o perder?
- Existe um passo que tenha de lembrar mais tarde?
- Alguém pode verificar isto sem o seu software ou website?
- O que acontece aos meus registos se fecharem?
A pergunta cinco não é hipotética. A WIPO encerrou o seu próprio serviço de registo temporal em 2022, e os tokens sobreviveram apenas porque eram artefatos verificáveis independentemente, em vez de linhas de base de dados.