Serviços de prova de existência comparados
Por BlockchainSignPublicado a

Nós vendemos um destes serviços, por isso leia com esse contexto. O que se segue é a comparação que gostaríamos de ter se fôssemos comprar, incluindo as linhas onde perdemos.
Preços e funcionalidades verificados a 14 de agosto de 2026 nas páginas públicas.
O setor
| Serviço | Tecnologia | Preço | Modelo |
|---|---|---|---|
| OpenTimestamps | Bitcoin, Merkle-batched | Gratuito | Protocolo aberto, CLI e biblioteca |
| FreeTSA | RFC 3161 | Gratuito | Autoridade de registo temporal pública |
| ProofStamper | RFC 3161 via FreeTSA | Nível gratuito, níveis pagos acima | Ferramenta browser para criadores |
| OriginStamp | Bitcoin e Ethereum | Comercial, vendas lideradas | API-first, empresarial |
| ScoreDetect | SKALE | ~$11,31/mês por 100 certificados | Subscrição de proteção de conteúdo |
| Bernstein | Bitcoin mais TSA qualificado | Desde €39/mês; €49 por registo | Evidência jurídica de PI |
| BlockchainSign | Ethereum, uma transação cada | $9,99 por um, $3,00 cada em 100 | Certificados únicos |
As linhas que realmente diferenciam
O preço é a comparação menos útil, porque os produtos não têm a mesma forma. Estes quatro aspetos importam mais.
O seu ficheiro é carregado? Não deveria — o hash é tudo o que um registo temporal precisa. OpenTimestamps, FreeTSA, ProofStamper e nós todos fazemos o hash localmente. Bernstein encripta do lado do cliente. Confirme sempre isto para qualquer fornecedor que considere; se um serviço precisar do ficheiro em si, pergunte porquê.
O que deve guardar? Os serviços em lote dão-lhe um ficheiro de prova que é o registo temporal — perca-o e o registo é irrecuperável, porque a cadeia detém uma raiz de Merkle em vez do seu hash. Os serviços de escrita direta colocam o hash na cadeia, pelo que o certificado pode ser reconstruído a partir de dados públicos. Veja Explicação do registo temporal de árvore de Merkle.
Há uma etapa que possa esquecer? As provas OpenTimestamps estão incompletas até serem atualizadas após a confirmação. Esta é a forma mais comum como as pessoas descobrem, anos depois, que não têm o que pensavam ter.
Alguém o pode verificar sem o fornecedor? Os tokens RFC 3161 verificam com openssl e a cadeia de certificados da autoridade. Uma escrita direta na cadeia verifica em qualquer explorador de blocos. Um registo verificado através do portal de um fornecedor depende do fornecedor.
| Carrega ficheiro | Artefacto para guardar | Etapa posterior | Verificar sem fornecedor | |
|---|---|---|---|---|
| OpenTimestamps | Não | Sim, o ficheiro .ots | Sim, atualização | Sim |
| FreeTSA | Não | Sim, o token .tsr | Não | Sim, com a cadeia de cert |
| ProofStamper | Não | Sim, o token | Não | Sim, com a cadeia de cert |
| OriginStamp | Não | Depende do plano | Não | Parcialmente |
| ScoreDetect | Não | Não | Não | Através da sua plataforma |
| Bernstein | Encriptado no cliente | Não | Não | Através do seu certificado |
| BlockchainSign | Não | Não | Não | Sim, no Etherscan |
Onde cada um vence
OpenTimestamps — gratuito, aberto, tecnicamente excelente, a escolha padrão dos programadores. Melhor se estiver à vontade na linha de comandos e for rigoroso com os ficheiros.
FreeTSA — infraestrutura RFC 3161 gratuita. Melhor para automatizar registos temporais numa compilação ou ficheiro.
ProofStamper — o mesmo modelo de privacidade que o nosso, gratuito, com interface browser. Se o preço gratuito importa e o RFC 3161 lhe serve, esta é uma recomendação direta.
OriginStamp — anos de operação, multi-cadeia, uma API real. Melhor se estiver a integrar registos temporais num sistema em volume.
ScoreDetect — muito mais barato por certificado em volume, além de WordPress, Zapier e uma API. Melhor se publicar constantemente e quiser proteção integrada nesse pipeline.
Bernstein — combina ancoragem blockchain com um registo temporal eIDAS qualificado, o que carrega uma presunção legal que não podemos oferecer. Melhor se o seu advogado tiver pedido um.
Nós — uma transação Ethereum dedicada por certificado, payload legível como UTF-8 no Etherscan, sem subscrição, nada para guardar exceto o ficheiro. Melhor para um número reduzido de documentos confidenciais importantes, onde uma pessoa não técnica poderá ter de verificar o resultado.
Onde perdemos
Vale a pena afirmar sem rodeios: somos mais caros por certificado que o ScoreDetect e infinitamente mais caros que as opções gratuitas. Não temos API, nem Zapier, nem plugin WordPress. Não somos um prestador de serviços de confiança qualificado. Se algum desses fatores é decisivo para si, compre noutro lugar.
As perguntas a fazer a qualquer fornecedor
- O meu ficheiro sai da minha máquina?
- O que devo guardar e o que acontece se o perder?
- Há uma etapa que tenha de lembrar mais tarde?
- Alguém pode verificar isto sem o seu software ou website?
- O que acontece aos meus registos se fecharem?
A pergunta cinco não é hipotética. A WIPO encerrou o seu próprio serviço de registo temporal em 2022, e os tokens sobreviveram apenas porque eram artefatos verificáveis independentemente, e não linhas de base de dados.