Urheberrecht vs. Markenrecht für eine Website
Von BlockchainSignZuletzt aktualisiert am
Eine Website ist ein Bündel separater Werke unter einer URL. Urheberrecht schützt die meisten Inhalte, Markenrecht die Marke, und das, was die Leute am meisten schützen wollen — das Design — ist der schwierigste Teil.
Wichtige Erkenntnisse
- Urheberrecht schützt den Code, den Text, die Bilder sowie als Zusammenstellung die Auswahl und Anordnung der Inhalte.
- Markenrecht schützt den Namen, das Logo und manchmal die Domain, wenn sie als Marke genutzt wird.
- Layout und allgemeines „Look and Feel“ sind nur schwach geschützt, funktionale Designkonventionen überhaupt nicht.
Die kurze Antwort
Urheberrecht schützt die Inhalte. Markenrecht schützt die Marke. Das Layout liegt dazwischen und ist am schwersten durchzusetzen.
Was das Urheberrecht abdeckt
Jedes Element ist für sich allein geschützt:
- HTML, CSS und JavaScript als literarische Werke
- Geschriebene Inhalte — Artikel, Produktbeschreibungen, Hilfedokumentationen
- Fotografien und Illustrationen, sofern Sie diese besitzen oder lizenziert haben
- Die Zusammenstellung — die ursprüngliche Auswahl, Koordination und Anordnung der Inhalte
Das Urheberrecht entsteht automatisch. Eine Registrierung kostet etwa 45–65 $ und ist erforderlich, bevor in den USA geklagt werden kann; beachten Sie, dass sich eine Website ständig ändert, sodass die Registrierung die hinterlegte Version abdeckt.
Was nicht geschützt wird: Fakten, gängige Layout-Konventionen, die Idee hinter der Website oder funktionale Aspekte der Benutzeroberfläche. Eine Navigationsleiste oben ist keine Urheberschaft.
Was das Markenrecht abdeckt
Der Name und das Logo der Website sind Marken, sobald sie im Handel zur Kennzeichnung von Waren oder Dienstleistungen verwendet werden. Genau das verhindert, dass ein Wettbewerber eine verwirrend ähnliche Marke betreibt.
Ein Domainname ist nur dann eine Marke, wenn er als Markenzeichen und nicht lediglich als Adresse verwendet wird — siehe Urheberrecht vs. Markenrecht für einen Domainnamen, wo dies zusammen mit dem UDRP-Verfahren für Domainstreitigkeiten behandelt wird.
Das Problem mit Look and Feel
Damit ist gemeint, was Leute tatsächlich meinen, wenn sie nach dem Schutz ihres Website-Designs fragen, und die ehrliche Antwort lautet, dass der Schutz dünn ist.
Das Urheberrecht kann ein wirklich originales visuelles Design als grafisches Werk und die Anordnung von Inhalten als Zusammenstellung schützen. Aber konventionelle Layouts, Standard-Schnittstellenmuster und funktionale Designentscheidungen sind nicht schutzfähig, und modernes Webdesign konvergiert stark gegen Konventionen.
Trade Dress ist theoretisch für das Gesamterscheinungsbild einer Site verfügbar, erfordert aber Nicht-Funktionalität und in der Praxis den Nachweis, dass Nutzer das Design mit Ihnen assoziieren. Es ist selten eine schnelle Lösung.
Im Vergleich
| Urheberrecht | Markenrecht | |
|---|---|---|
| Code | Ja | Nein |
| Text und Bilder | Ja | Nein |
| Auswahl und Anordnung | Ja, als Zusammenstellung | Nein |
| Name und Logo der Site | Nein | Ja |
| Domain als Marke | Nein | Manchmal |
| Layout-Konventionen | Nein | Nein |
| Gesamtes Erscheinungsbild | Schwach | Möglich als Trade Dress |
| Laufzeit | Leben + 70 Jahre oder 95 Jahre | Unbefristet bei Nutzung |
Zwei Dinge, die Sie tun sollten
Klären Sie die Eigentumsverhältnisse. Wenn eine Agentur oder ein Freelancer die Website gebaut hat, könnte er das Urheberrecht am Code und Design besitzen, sofern keine schriftliche Abtretung vorliegt. Dies ist der häufigste Mangel im IP-Besitz einer Unternehmenswebsite.
Bewahren Sie datierte Aufzeichnungen wesentlicher Versionen auf. Eine Website ist ein bewegliches Ziel, und Ansprüche wegen Verletzung tendieren dazu, lange nachdem die betreffende Version ersetzt wurde, einzugehen.
Wo ein Zeitstempel passt
Bei diesem letzten Punkt wird es wirklich nützlich. Website-Inhalte ändern sich kontinuierlich, und der Nachweis dessen, was Ihre Website an einem bestimmten Datum sagte, ist sonst überraschend schwierig — interne Backups können bearbeitet werden, und Third-Party-Archive sind unvollständig und außerhalb Ihrer Kontrolle.
Das Mit-einem-Zeitstempel-Versiehen eines Release-Archivs der Website oder bestimmter Seiten zu bestimmten Zeitpunkten liefert einen datierten, manipulationssicheren Nachweis genau dieser Version. Es ist dieselbe Praxis wie das Timestamping einer Software-Version, angewendet auf Inhalte.
Es dokumentiert, dass die Dateien am angegebenen Datum unverändert existierten. Es registriert kein Urheberrecht und beweist keine Urheberschaft.
US-Recht. Dies sind allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung.