Primer presentado frente a primer inventor
Por BlockchainSignPublicado el
Durante la mayor parte del siglo XX, Estados Unidos fue el único país que otorgaba patentes a quien inventara primero, en lugar de a quien presentara la solicitud primero. Eso terminó en 2013, y mucha advice escrita antes sigue circulando.
Qué cambió
La Ley America Invents Act trasladó a EE. UU. al sistema de primer inventor-presentado para las solicitudes presentadas el 16 de marzo de 2013 o después. Todas las demás jurisdicciones importantes ya eran de tipo primer presentado.
Bajo el antiguo sistema, dos solicitantes que reclamaran la misma invención podían terminar en un procedimiento de interferencia, donde la cuestión era quién la concibió primero y quién fue diligente en reducirla a la práctica. Los cuadernos de laboratorio —fechados, firmados y testigos— existían principalmente para ese procedimiento.
Las interferencias han desaparecido. Si dos personas solicitan la misma invención, generalmente gana la fecha de presentación anterior.
Por qué es "primer inventor-presentado", no "primer presentado"
La redacción importa. El sistema de EE. UU. no es puramente primer presentado, y dos características preservan algo del pensamiento antiguo.
Los procedimientos de derivación reemplazaron a las interferencias. Si alguien más presentó primero pero derivó la invención de ti, puedes impugnarlo. Establecer eso requiere evidencia de lo que tenías y cuándo: el mismo tipo de registro que proporcionaban los cuadernos.
El periodo de gracia de un año. La divulgación propia del inventor dentro del año anterior a la presentación no cuenta como técnica anterior contra él. La mayoría de las jurisdicciones no tienen tal periodo de gracia, que es la diferencia más consecuente para quien presente internacionalmente.
Qué no cambió: los registros siguen importando
La conclusión común después de 2013 fue que los registros fechados se habían vuelto inútiles. Eso es incorrecto en al menos cuatro aspectos.
| Situación | Por qué un registro fechado sigue importando |
|---|---|
| Disputa de derivación | Debes demostrar lo que tenías antes de la otra presentación |
| Cuestiones del periodo de gracia | Qué se divulgó, cuándo y por quién |
| Derechos de usuario previo | Algunas jurisdicciones protegen el uso comercial anterior |
| Reivindicaciones de secreto comercial | La alternativa cuando no presentas nada |
| Derechos de autor en dibujos | Un derecho separado, decidido por anterioridad |
| Disputas de autoría | Internas, entre colegas y empleadores |
La mayor parte de la producción ingenieril nunca se presenta. Para ese trabajo —la mayoría de él— no existe una fecha de presentación, y la única evidencia de cuándo existía es cualquier registro que se haya guardado.
La asimetría internacional
Vale la pena decirlo claramente porque cuesta dinero real a las personas.
El periodo de gracia de EE. UU. te da un año después de tu propia divulgación para presentar. La mayoría de otras jurisdicciones no tienen ninguno. Una divulgación pública antes de la presentación destruye la novedad en Europa y gran parte de Asia, permanentemente.
Así que una aparición en una feria comercial, un artículo publicado, un lanzamiento de producto o una presentación detallada antes de presentar puede dejar abierta la ruta de EE. UU. mientras cierra todo lo demás. Esto no es algo que un registro solucione, pero un registro de exactamente qué se divulgó y cuándo es en lo que depende el análisis posterior.
Qué reemplazó al cuaderno de laboratorio
La función del cuaderno era un registro contemporáneo, difícil de alterar y fechado. La convención de ser firmado y testigo existía porque un cuaderno solo es tan bueno como su guardián.
El trabajo digital tiene la misma necesidad y un valor predeterminado más débil. Los archivos llevan fechas escritas por tu propia máquina, y un historial de control de versiones puede ser reescrito. Ver por qué los metadatos no son prueba de una fecha.
Un hash anclado en un registro público hace lo que hacía la contrasignatura: mueve la fecha fuera del control de la persona que depende de ella. Sella en el tiempo los archivos de diseño, los cálculos, el documento de divulgación —ver registros de congelación de diseño antes de presentar para el flujo de trabajo.
Lo que un registro no hará
Ganar una disputa de prioridad. Bajo el primer inventor-presentado, la fecha de presentación decide, y ninguna cantidad de evidencia de que inventaste antes cambia eso. Cualquier persona que venda el sellado en el tiempo como una forma de superar la solicitud de otro está describiendo un sistema que dejó de existir en 2013.
Lo que sí hace es preservar tu posición en las situaciones que el sistema de presentación no cubre, que es la mayoría de ellas.
Información general, no asesoramiento legal. La estrategia de patentes merece entrada profesional.