Accord de confidentialité (NDA) vs horodatage blockchain

On les oppose souvent comme des alternatives, ce qu’ils ne sont pas. L’un est une promesse. L’autre est un fait. La plupart des situations qui nécessitent l’un ou l’autre bénéficieraient des deux.

Ce que chacun fait réellement

Un NDA est un contrat. Il impose à une personne spécifique l’obligation de ne pas utiliser ou divulguer ce que vous lui confiez. Sa force repose sur son accord et il ne lie que cette personne.

Un horodatage est un enregistrement. Il établit qu’un fichier précis existait à un moment donné et n’a pas changé depuis. Sa force réside dans sa vérifiabilité indépendante et il ne lie personne.

La distinction essentielle : un NDA vous donne une revendication contre quelqu’un ; un horodatage vous donne un fait que vous pouvez prouver. Aucun ne remplace l’autre.

Où chacun échoue seul

Un NDA sans enregistrement. Vous avez une obligation et un litige sur ce qui était couvert. Qu’avez-vous exactement divulgué ? À quelle date ? Dans quelle version ? L’accord énumère des catégories d’informations confidentielles ; il ne fixe pas le contenu exact de la présentation que vous avez envoyée. Si l’autre partie affirme que le matériel qu’elle a utilisé provenait d’ailleurs ou précédait la réunion, l’argument porte sur des faits que votre accord n’a jamais capturés.

Un enregistrement sans NDA. Vous pouvez prouver que vous déteniez le design à une date donnée. Vous n’avez aucune revendication selon laquelle ils étaient tenus de ne pas l’utiliser. La création indépendante est une défense, et dans un marché concurrentiel, c’est souvent vrai.

Les utiliser ensemble

La combinaison est simple et prend deux minutes supplémentaires.

1. Horodater le matériel avant la réunion — la présentation, la spécification, le package de design, exactement tels que vous les présenterez.
2. Signer le NDA.
3. Divulguer, et conserver l’enregistrement de la transmission.
4. Conserver le certificat avec l’accord, afin que le fichier et l’obligation soient stockés ensemble.

Le résultat est que l’accord dit ce qu’ils ne peuvent pas faire, et l’enregistrement dit précisément ce qu’était « cela » et quand ils l’ont obtenu. Ce sont les deux éléments dont un litige a besoin, et ils sont généralement séparés.

Quand vous ne pouvez pas obtenir de NDA

Fréquemment. Les investisseurs refusent par politique. Les clients potentiels refusent au stade du pitch. Les grandes entreprises ont des processus qui rendent cela assez lent pour être effectivement un refus.

Dans ces situations, l’enregistrement est ce que vous avez. Il ne créera pas d’obligation, mais il établit la priorité — et la priorité est ce sur quoi tourne l’argument lorsqu’il n’y a pas de contrat. Voir comment prouver qu’un pitch précède un copieur.

L’angle du secret commercial

Il existe un troisième instrument worth knowing. La protection du secret commercial couvre les informations commercialement précieuses qui ne sont pas généralement connues, à condition que vous preniez des mesures raisonnables pour les garder secrètes.

Les NDA sont l’une des mesures raisonnables classiques. Un enregistrement daté de ce qu’étaient les informations et quand vous les déteniez soutient l’autre moitié — montrant que vous aviez des informations spécifiques à un moment précis, sans les publier pour prouver le point. Voir comment prouver un secret commercial sans le divulguer.

Ce que ni l’un ni l’autre ne fait

Protéger une idée en soi. Il n’existe aucun droit sur une idée abstraite que l’un ou l’autre instrument puisse faire respecter. Un NDA fonctionne parce que quelqu’un a accepté ; un horodatage fonctionne parce qu’un fait est vérifiable. En dehors de ces deux mécanismes, un concept est libre pour quiconque le possède. Voir marque déposée vs droit d’auteur pour une idée.

Informations générales, pas de conseils juridiques.