Uma alternativa ao BlockchainyourIP
Por BlockchainSignÚltima atualização
O BlockchainyourIP é uma plataforma francesa de proteção de PI cuja prova foi aceite pelo Tribunal Judiciaire de Marseille em março de 2025 — o reconhecimento judicial mais claro que alguém nesta categoria pode apontar. Esse é um currículo real e esta página não vai fingir o contrário. Trata-se do que a decisão estabelece, o que é mais interessante do que parece à primeira vista, e onde uma ferramenta muito mais simples é a melhor escolha.
Comece pelo currículo, porque é genuíno
A 20 de março de 2025 o Tribunal Judiciaire de Marseille decidiu uma disputa de contrafação entre a AZ Factory e uma empresa chinesa sobre pijamas derivados de esboços do designer Alber Elbaz. A AZ Factory apresentou um certificado de ancoragem na blockchain contendo os hashes SHA-256 dos seus ficheiros de criação, ancorados em maio e setembro de 2021. O tribunal aceitou-o como estabelecendo anterioridade e tratou-o como contribuindo para estabelecer a propriedade dos direitos de autor.
A ancoragem foi feita através do BlockchainyourIP. Os comentadores descreveram a decisão como o primeiro reconhecimento claro da timestamping na blockchain num processo civil de contrafação.
Nenhum outro serviço nesta categoria tem algo comparável, nós próprios incluídos. Se está a escolher parcialmente com base no histórico, esse é um ponto real a seu favor e deve ponderá-lo.
O que a decisão estabelece realmente
Aqui está a parte que vale a pena pensar, e que corta por ambos os lados.
Leia a decisão e o que persuadiu o tribunal não foi o fornecedor. Foi o facto de um hash SHA-256 ter sido ancorado numa cadeia pública anos antes da disputa, e qualquer pessoa poder verificá-lo. O tribunal tratou-o como prova documental porque o registo era reproduzível e antecedía o conflito — não porque uma determinada empresa o tivesse emitido.
Essa é a lição transferível, e é boa notícia para quem usa qualquer serviço comparável: o mecanismo foi o que foi aceite. É também a razão pela qual as duas propriedades que importam são aquelas que deve procurar em qualquer ferramenta que use — ancorado cedo, e verificável por qualquer pessoa.
O que não estabelece é que uma decisão francesa de primeira instância vincule qualquer coisa. É persuasiva, amplamente divulgada e apenas um julgamento. Veja se um registo temporal na blockchain é válido em tribunal para o panorama completo, incluindo eIDAS, o artigo 8-ter não implementado da Itália, a prática muito mais profunda da China e as regras dos EUA.
Para o que o BlockchainyourIP foi construído
Um departamento de PI, não um indivíduo. O produto é uma plataforma: painéis de controlo, rastreabilidade de colaboradores e versões, relatórios de atividade, alertas de inatividade, timestamping em lote, SSO, alojamento próprio, exportação com um clique e integrações que registam temporalmente o código automaticamente em cada commit através do GitHub e GitLab.
Os seus segmentos declarados são moda, luxo, joalharia, relojoaria, empresas de design, programadores de software e agências. Os preços são sob pedido tanto para os níveis Enterprise como Corporate Group; não há preço público publicado, o que indica o processo de vendas.
Se está a gerir um portfólio através de uma equipa, essa é a forma correta de produto, e é um produto muito maior do que temos.
Onde os dois diferem genuinamente
A diferença substantiva é o que acontece ao ficheiro.
O BlockchainyourIP ancora apenas uma impressão digital na cadeia — correto, e igual ao nosso. Mas a plataforma também oferece armazenar o próprio ficheiro, nos seus servidores, nos seus servidores, SharePoint ou Azure. Para um departamento de PI que quer um sistema de registo, o armazenamento é uma funcionalidade.
Nós não temos tal opção, porque não há upload algum. O hash é calculado no seu navegador com a Web Crypto API e apenas essa string de 64 caracteres é transmitida; não existe nenhum endpoint que aceite um ficheiro. Para um design pré-patente ou um documento sob NDA, esse é o ponto — mas também significa que não podemos ser o seu sistema de gestão de documentos, e não estamos a tentar sê-lo.
| BlockchainyourIP | BlockchainSign | |
|---|---|---|
| Citação judicial | Sim — Marselha, março de 2025 | Não |
| Preços | Sob pedido, ambos os níveis | Publicado: $9,99 por um, $0,99 cada aos 100 |
| Processo de vendas | Demonstração e orçamento | Nenhum — compre e use |
| Subscrição | Baseado em plano | Não — certificados comprados à conta |
| Armazenamento de ficheiros | Opcional: seus servidores, seus, SharePoint, Azure | Nenhum — não existe upload |
| Funcionalidades de equipa | Painéis, funções, rastreabilidade, SSO | Nenhuma |
| Integração de código | GitHub, GitLab, automático no commit | Nenhuma |
| Lote | Até 99 documentos de uma vez | Um por certificado |
| Cadeia | Não declarado publicamente | Ethereum mainnet, uma transação cada |
| Verificar sem o fornecedor | Através do seu certificado | Ler a transação no Etherscan |
Onde perdemos, claramente
Eles têm uma decisão judicial e nós não. Têm as ferramentas de equipa, as integrações, o fluxo de trabalho em lote e a presença institucional francesa. Se precisa de alguma dessas coisas, esta comparação termina aqui e eles são a resposta.
Onde nos encaixamos
Para um documento, pela pessoa que o detém, onde o ficheiro não pode ir para lado nenhum.
Não há demonstração, nem orçamento, nem plano. O preço está na página. Cada certificado é a sua própria transação Ethereum com o hash da carga útil escrito nos dados de entrada como texto legível, para que qualquer pessoa o possa abrir no Etherscan, escolher "Ver como UTF-8" e verificar sem software e sem cooperação nossa.
Essa última propriedade vale a pena ponderar face à citação judicial, e não abaixo dela. Um julgamento diz-lhe que um tribunal aceitou este tipo de evidência uma vez. Um registo que verifica num explorador público sem qualquer fornecedor diz-lhe que a evidência sobrevive ao que acontecer ao fornecedor — o que, num setor onde a WIPO fechou o seu próprio serviço em 2022, não é hipotético.
Escolha o BlockchainyourIP se
- Está a proteger um portfólio através de uma equipa em vez de um documento.
- Quer que o ficheiro seja armazenado e gerido, não apenas impresso digitalmente.
- Precisa de timestamping automático no commit, ou em lote através de dezenas de ficheiros.
- A decisão do tribunal francês importa ao seu advogado, e um processo de compras não é um obstáculo.
Escolha-nos se
- O ficheiro não deve ser carregado em lado nenhum, incluindo no serviço que emite a prova.
- Quer um preço publicado e sem chamada de vendas.
- Regista temporalmente ocasionalmente e não quer um plano ativo entre utilizações.
- Quer a prova legível diretamente de uma transação pública por alguém que nunca ouviu falar de nenhuma das empresas.
Ambos ancoram um hash SHA-256 a uma cadeia pública, e à luz da evidência de Marselha, essa é a parte que interessou ao tribunal.